Mari Mengenal Telekinesis, Kekuatan Pikiran Yang Bisa Menggerakan Benda

posted in: info | 0

Pernah lihat seseorang menggerakan benda tanpa menyentuhnya? Kita pasti sering melihatnya di film-film. Namun, tahukah kamu kenapa seseorang bisa menggerakan benda tanpa menyentuhnya? Nah, kekuatan tersebut disebut telekinesis. Dan disini saya akan menjelaskan mengenai telekinesis tersebut. Penasaran? Langsung saja lihat ulasannya dibawah ini.

Psychokinesis atau telekinesis adalah kemampuan psikis yang diduga memungkinkan seseorang untuk mempengaruhi sistem fisik tanpa interaksi fisik.

 

Percobaan psikokinesis secara historis telah dikritik karena kurangnya kontrol dan pengulangan yang tepat. Tidak ada bukti yang meyakinkan bahwa psikokinesis adalah fenomena nyata, dan topik umumnya dianggap sebagai pseudosains.

Etimologi

Kata ‘psychokinesis‘ diciptakan pada tahun 1914 oleh penulis Amerika Henry Holt dalam bukunya On the Cosmic Relations. Istilah ini adalah campuran linguistik atau kata kunci bahasa Yunani ψυχή (“jiwa“) yang berarti pikiran, jiwa, roh, atau nafas dan κίνησις (“kinesis“) yang berarti gerak, gerakan.

Parapsikolog Amerika J. B. Rhine menciptakan istilah persepsi ekstra-sensorik untuk menggambarkan menerima informasi secara paranormal dari sumber eksternal. Setelah ini, dia menggunakan istilah psychokinesis pada tahun 1934 untuk menggambarkan secara mental mempengaruhi objek atau kejadian eksternal tanpa menggunakan energi fisik. Contoh awal tentang psikokinesis adalah eksperimen yang dilakukan untuk menentukan apakah seseorang dapat mempengaruhi hasil jatuhnya dadu.

Kata ‘telekinesis‘, sebuah portmanteau dari bahasa Yunani τῆλε (“tēle“) yang berarti jarak dan κίνησις (“kinesis“) yang berarti gerak pertama kali digunakan pada tahun 1890 oleh peneliti psikis Rusia Alexander N. Aksakof.

‘Psychokinesis’ dalam parapsikologi, alam semesta fiksi dan kepercayaan New Age mengacu pada pengaruh mental sistem fisik dan objek tanpa menggunakan energi fisik apapun sementara ‘telekinesis’ mengacu pada gerakan dan/atau levitasi objek fisik dengan kekuatan mental murni tanpa intervensi fisik.

Penerimaan

Evaluasi

Ada konsensus ilmiah yang luas bahwa penelitian PK, dan parapsikologi secara umum, belum menghasilkan demonstrasi yang dapat diandalkan dan dapat diulang.

Sebuah panel yang ditugaskan pada tahun 1988 oleh Dewan Riset Nasional Amerika Serikat untuk mempelajari klaim paranormal menyimpulkan bahwa “walaupun ada 130 tahun penelitian ilmiah mengenai hal-hal tersebut, panitia kami tidak dapat menemukan pembenaran ilmiah untuk keberadaan fenomena seperti persepsi ekstrasensor, mental telepati atau latihan ‘mind over matter‘ Evaluasi sejumlah besar bukti terbaik yang tersedia tidak mendukung anggapan bahwa fenomena ini ada.”

Pada tahun 1984, Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional Amerika Serikat, atas permintaan Lembaga Penelitian Angkatan Darat AS, membentuk sebuah panel ilmiah untuk menilai bukti terbaik untuk psikokinesis. Bagian dari tujuannya adalah untuk menyelidiki aplikasi militer PK, misalnya untuk jarak jauh macet atau mengganggu persenjataan musuh. Panel tersebut mendengar dari berbagai staf militer yang percaya pada PK dan melakukan kunjungan ke laboratorium PEAR dan dua laboratorium lain yang telah mengklaim hasil positif dari percobaan mikro-PK. Panel tersebut mengkritik eksperimen makro-PK karena terbuka terhadap penipuan oleh para peramal, dan mengatakan bahwa hampir semua percobaan mikro-PK “berangkat dari praktik ilmiah yang baik dengan berbagai cara“. Kesimpulan mereka, yang diterbitkan dalam sebuah laporan tahun 1987, adalah bahwa tidak ada bukti ilmiah untuk keberadaan psikokinesis.

Carl Sagan termasuk telekinesis dalam daftar panjang “persembahan pseudosains dan takhayul” yang “sangat bodoh untuk menerim tanpa data ilmiah yang solid“. Pemenang Hadiah Nobel Richard Feynman menganjurkan posisi yang sama.

Felix Planer, seorang profesor teknik elektro, telah menulis bahwa jika psikokinesis itu nyata maka akan mudah ditunjukkan dengan mendapatkan subyek untuk menekan skala pada keseimbangan yang sensitif, menaikkan suhu waterbath yang dapat diukur dengan akurasi sebuah seperseratus derajat celcius, atau mempengaruhi elemen dalam rangkaian listrik seperti resistor, yang dapat dipantau lebih dari sepersejuta ampere. Planer menulis bahwa percobaan semacam itu sangat sensitif dan mudah dipantau namun tidak dimanfaatkan oleh parapsikolog karena mereka “tidak menahan harapan terjauh untuk menunjukkan jejak PK” karena fenomena yang dituduhkan tidak ada. Planer telah menulis bahwa para parapsikolog harus kembali pada penelitian yang hanya melibatkan statistik yang tidak dapat diperbaiki, karena hasilnya berakibat pada metode eksperimen yang buruk, kesalahan rekaman dan statistik matematika yang salah.

Menurut Planer, “Semua penelitian di bidang kedokteran dan ilmu pengetahuan lainnya akan menjadi ilusi, jika keberadaan PK harus dianggap serius, karena tidak ada eksperimen yang dapat diandalkan untuk memberikan hasil yang objektif, karena semua pengukuran akan dipalsukan menjadi lebih besar atau lebih kecil. derajat, sesuai dengan kemampuan PK-nya, dengan harapan para eksperimen.” Planer menyimpulkan bahwa konsep psychokinesis tidak masuk akal dan tidak memiliki dasar ilmiah.

Hipotesis PK juga telah dipertimbangkan dalam sejumlah konteks di luar eksperimen parapsikologis. C. E. M. Hansel telah menulis bahwa keberatan umum terhadap klaim adanya psikokinesis adalah bahwa, jika itu adalah proses nyata, pengaruhnya akan terwujud dalam situasi dalam kehidupan sehari-hari; tapi tidak ada efek seperti itu yang diamati.

Penulis sains Martin Gardner dan Terence Hines dan filsuf Theodore Schick telah menulis bahwa jika psikokinesis dimungkinkan, orang memperkirakan pendapatan kasino akan terpengaruh, namun pendapatannya persis seperti hukum yang diprediksi

Psikolog Nicholas Humphrey berpendapat bahwa banyak eksperimen di bidang psikologi, biologi atau fisika menganggap bahwa maksud subyek atau eksperimen tidak mengubah secara fisik peralatan. Humphrey menghitungnya sebagai implikasi implisit eksperimen PK dimana PK gagal tampil.

Fisika

Gagasan tentang psikokinesis dan telekinesis telah melanggar beberapa hukum fisika yang mapan, termasuk hukum kuadrat terbalik, hukum kedua termodinamika, dan konservasi momentum. Karena itu, para ilmuwan telah menuntut standar pembuktian yang tinggi untuk PK, sesuai dengan diktum Marcello Truzzi “Klaim luar biasa memerlukan bukti yang luar biasa.” Hukum peledakan kata benda Occam dalam penjelasan ilmiah mengenai fenomena menunjukkan bahwa penjelasan PK dalam hal cara biasa dengan tipu daya, efek khusus atau rancangan eksperimental yang buruk lebih baik menerima bahwa hukum fisika harus ditulis ulang.

Filsuf dan fisikawan Mario Bunge telah menulis bahwa “psikokinesis, atau PK, melanggar prinsip bahwa pikiran tidak dapat bertindak secara langsung mengenai materi. (Jika demikian, tidak ada eksperimen yang dapat mempercayai pembacaan alat ukurnya.) Hal ini juga melanggar prinsip-prinsip konservasi energi dan momentum.Klaim bahwa mekanika kuantum memungkinkan kemungkinan kekuatan mental yang mempengaruhi pengacak – sebuah kasus dugaan mikro-PK – menggelikan karena teori tersebut menghormati prinsip konservasi tersebut, dan hal itu berkaitan secara eksklusif dengan hal-hal fisik.

Fisikawan John Taylor, yang telah menyelidiki klaim parapsikologis, telah menulis bahwa sebuah angkatan kelima yang tidak diketahui yang menyebabkan psikokinesis harus mengirimkan banyak energi. Energi harus mengatasi kekuatan elektromagnetik yang mengikat atom bersama-sama, karena atom perlu merespons lebih kuat gaya kelima daripada gaya listrik. Oleh karena itu, kekuatan tambahan di antara atom harus selalu ada dan tidak selama kejadian paranormal saja. Taylor menulis bahwa tidak ada jejak ilmiah dari kekuatan semacam itu dalam fisika, hingga banyak urutan besarnya. Dengan demikian, jika sudut pandang ilmiah harus dipertahankan, gagasan tentang kekuatan kelima harus dibuang. Taylor menyimpulkan bahwa tidak ada mekanisme fisik psikokinesis yang mungkin terjadi, dan kontradiksi sepenuhnya dengan sains yang mapan.

Pada tahun 1979, Evan Harris Walker dan Richard Mattuck menerbitkan sebuah makalah parapsikologi yang mengusulkan sebuah penjelasan kuantum untuk psikokinesis. Fisikawan Victor J. Stenger menulis bahwa penjelasan mereka mengandung asumsi yang tidak didukung oleh bukti ilmiah apapun. Menurut Stenger, makalah mereka “dipenuhi dengan persamaan dan perhitungan yang tampak mengesankan yang memberi tampilan menempatkan psikokinesis pada pijakan ilmiah yang kuat. Namun, lihat apa yang telah mereka lakukan. Mereka telah menemukan nilai satu angka yang tidak diketahui (langkah fungsi gelombang) yang memberi satu angka terukur (kecepatan gerakan PK yang diinduksi). Ini adalah numerologi, bukan sains.

Fisikawan Sean M. Carroll telah menulis bahwa sendok, seperti semua materi, terdiri dari atom dan bahwa setiap gerakan sendok dengan pikiran akan melibatkan manipulasi atom-atom tersebut melalui empat kekuatan alam: kekuatan nuklir yang kuat, yang lemah gaya nuklir, elektromagnetisme, dan gravitasi. Psychokinesis harus berupa salah satu dari empat kekuatan ini, atau kekuatan baru yang memiliki seperseribu kekuatan gravitasi, karena jika tidak, itu pasti akan berhasil ditangkap dalam eksperimen yang telah dilakukan. Ini tidak meninggalkan kekuatan fisik yang mungkin bisa menyebabkan psikokinesis.

Fisikawan Robert L. Park telah mencurigai bahwa sebuah fenomena seharusnya hanya pernah muncul di batas kemampuan mendeteksi teknik statistik yang patut dipertanyakan. Dia mengutip fitur ini sebagai salah satu indikator ilmu patologis Irving Langmuir. Park menunjukkan bahwa jika pikiran benar-benar dapat mempengaruhi materi, mudah bagi para parapsikolog untuk mengukur fenomena semacam itu dengan menggunakan kekuatan psikokinetika yang dituduhkan untuk meniadakan mikrobalansi, yang tidak memerlukan statistik yang meragukan. “Alasannya, tentu saja, adalah bahwa microbalance dengan keras kepala menolak untuk menyerah.” Dia telah menyarankan bahwa alasan mengapa studi statistik begitu populer dalam parapsikologi adalah bahwa mereka mengenalkan peluang untuk ketidakpastian dan kesalahan, yang digunakan untuk mendukung bias eksperimen.

Penjelasan Dalam Hal bias

Penelitian bias kognitif menunjukkan bahwa orang rentan terhadap ilusi PK. Ini termasuk ilusi bahwa mereka memiliki kekuatan sendiri, dan kejadian yang mereka saksikan adalah demonstrasi nyata PK. Misalnya, ilusi kontrol adalah korelasi ilusi antara niat dan kejadian eksternal, dan orang-orang percaya di paranormal telah terbukti lebih rentan terhadap ilusi ini daripada yang lain. Psikolog Thomas Gilovich menjelaskan hal ini sebagai interpretasi bias pengalaman pribadi. Misalnya, seseorang dalam permainan dadu yang menginginkan nilai tinggi dapat menafsirkan angka tinggi sebagai “kesuksesan” dan jumlah yang rendah sebagai “konsentrasi yang tidak cukup.” Bias terhadap kepercayaan pada PK dapat menjadi contoh kecenderungan manusia untuk melihat pola dimana tidak ada, disebut ilusi pengelompokan, yang orang percaya juga lebih rentan terhadapnya.

Sebuah penelitian tahun 1952 menguji bias eksperimen terhadap psikokinesis. Richard Kaufman dari Universitas Yale memberi subyek tugas untuk mencoba mempengaruhi delapan dadu dan membiarkan mereka mencatat skor mereka sendiri. Mereka diam-diam difilmkan, jadi catatan mereka bisa diperiksa karena kesalahannya. Orang-orang yang percaya dalam psikokinesis membuat kesalahan yang disukai keberadaannya, sementara orang-orang kafir membuat kesalahan yang berlawanan. Pola kesalahan serupa ditemukan pada eksperimen J. J. Rhine, yang dianggap sebagai bukti terkuat untuk PK saat itu.

Pada tahun 1995, Wiseman dan Morris menunjukkan bahwa rekaman video penyihir yang belum diedit tentang kinerja seorang penyihir di mana garpu membungkuk dan akhirnya pecah. Orang-orang yang percaya pada paranormal secara signifikan lebih mungkin salah menafsirkan rekaman itu sebagai demonstrasi PK, dan lebih cenderung salah mengingat rincian penting dari presentasi tersebut. Ini menunjukkan bahwa bias konfirmasi mempengaruhi interpretasi orang terhadap demonstrasi PK. Psikolog Robert Sternberg mengutip konfirmasi bias sebagai penjelasan mengapa keyakinan akan fenomena psikis tetap ada, walaupun kurangnya bukti:

Beberapa contoh terburuk dari bias konfirmasi adalah penelitian parapsikologi Arguably, ada keseluruhan bidang di sini tanpa data konfirmasi yang kuat sama sekali. Tapi orang ingin percaya, dan karena itu mereka menemukan cara untuk percaya.

Psikolog Daniel Wegner berpendapat bahwa ilusi introspeksi berkontribusi pada kepercayaan pada psikokinesis. Dia mengamati bahwa dalam pengalaman sehari-hari, niat (seperti ingin menyalakan lampu) diikuti oleh tindakan (seperti menjentikkan lampu) dengan cara yang dapat diandalkan, namun mekanisme saraf yang mendasarinya berada di luar kesadaran. Oleh karena itu, meskipun subjek mungkin merasa bahwa mereka secara langsung mengintrospeksi kehendak bebas mereka sendiri, pengalaman kontrol sebenarnya disimpulkan dari hubungan antara pemikiran dan tindakan. Teori penyebab mental yang nyata ini mengakui pengaruh pandangan David Hume terhadap pikiran. Proses untuk mendeteksi ketika seseorang bertanggung jawab atas sebuah tindakan tidak sepenuhnya dapat diandalkan, dan bila terjadi kesalahan, ada ilusi kontrol.

Hal ini dapat terjadi ketika sebuah peristiwa eksternal terjadi, dan kongruen dengan, sebuah pemikiran dalam pikiran seseorang, tanpa hubungan kausal yang sebenarnya. Sebagai bukti, Wegner mengutip serangkaian eksperimen tentang pemikiran magis di mana subjek diinduksi untuk berpikir bahwa mereka telah mempengaruhi kejadian eksternal. Dalam satu percobaan, subjek menyaksikan pemain bola basket mengambil serangkaian lemparan bebas. Ketika mereka diinstruksikan untuk memvisualisasikan dia membuat tembakannya, mereka merasa telah berkontribusi terhadap kesuksesannya. Eksperimen lain yang dirancang untuk menciptakan ilusi psikokinesis telah menunjukkan bahwa ini bergantung pada kepercayaan subjek sebelumnya tentang psikokinesis.

Sebuah meta-analisis tahun 2006 terhadap 380 studi menemukan efek positif kecil yang dapat dijelaskan oleh bias publikasi.

Sihir dan Efek Khusus

Penyihir telah berhasil mensimulasikan beberapa kemampuan khusus psikokinesis, seperti pergerakan objek, lonjakan sendok, levitasi dan teleportasi. Menurut Robert Todd Carroll, ada banyak trik sulap yang mengesankan yang tersedia bagi amatir dan profesional untuk mensimulasikan kekuatan psikokinetika. Benda logam seperti kunci atau alat pemotong bisa ditekuk dengan menggunakan sejumlah teknik yang berbeda, bahkan jika pemain tersebut belum memiliki akses ke item sebelumnya.

Menurut Richard Wiseman ada beberapa cara untuk berpura-pura membungkam metalokinetik (PKMB). Ini termasuk mengalihkan objek lurus untuk duplikat pra-bengkok, penerapan gaya tersembunyi, dan secara diam-diam menyebabkan fraktur metalik. Penelitian juga menunjukkan bahwa (PKMB) efek dapat diciptakan dengan saran verbal. Tentang hal ini pesulap Ben Harris menulis:

Jika Anda melakukan pekerjaan yang benar-benar meyakinkan, maka Anda harus bisa meletakkan kunci yang membungkuk di atas meja dan memberi komentar, ‘Lihat, ini masih membungkuk’, dan apakah penonton Anda benar-benar yakin itu? Ini mungkin terdengar setinggi keberanian; Namun, efeknya sangat mencengangkan dan dikombinasikan dengan saran, ini berhasil.

Antara tahun 1979 dan 1981, Laboratorium McDonnell untuk Penelitian Psikis di Washington University melaporkan serangkaian percobaan yang mereka beri nama Project Alpha, di mana dua subjek pria remaja telah menunjukkan fenomena PK (termasuk pembungkaman logam dan menyebabkan gambar muncul di film) kurang dari kondisi laboratorium yang ketat James Randi akhirnya mengungkapkan bahwa subjek adalah dua rekannya, penyihir amatir Steve Shaw dan Michael Edwards. Pasangan ini telah menciptakan efek dengan tipuan standar, namun para periset, yang tidak terbiasa dengan teknik sihir, menafsirkannya sebagai bukti PK.

Sebuah studi tahun 2014 yang menggunakan trik sulap untuk menyelidiki keyakinan paranormal atas kesaksian saksi mata mengungkapkan bahwa orang-orang percaya pada psikokinesis lebih cenderung melaporkan sebuah kunci yang terus membungkuk daripada orang-orang yang tidak beriman.

Hadiah Uang Untuk Bukti Psikokinesis

Secara internasional ada skeptis individu dari organisasi paranormal dan skeptis yang menawarkan uang hadiah uang tunai untuk demonstrasi adanya kekuatan psikis yang luar biasa, seperti psikokinesis. Hadiah telah ditawarkan secara khusus untuk demonstrasi PK: misalnya tawaran pengusaha Gerald Fleming sebesar £ 250.000 kepada Uri Geller jika dia bisa menekuk sendok di bawah kondisi yang terkendali. Yayasan Pendidikan James Randi menawarkan Tantangan Paranormal One Million Dollar kepada kandidat yang diterima yang berhasil menghasilkan acara paranormal dalam eksperimen yang dikuasakan dan disepakati bersama.

Kepercayaan

Pada bulan September 2006, sebuah survei tentang kepercayaan pada berbagai topik agama dan paranormal yang dilakukan melalui telepon dan kuesioner surat-surat kabar yang disurvei 1.721 orang Amerika atas kepercayaan mereka pada telekinesis. Dari peserta ini, 28% peserta laki-laki dan 31% peserta perempuan memilih “setuju” atau “sangat setuju” dengan pernyataan tersebut, “Adalah mungkin untuk mempengaruhi dunia melalui pikiran sendiri.

Subset Dari Psychokinesis

Parapsikologi membagi fenomena psikokinetika menjadi dua kategori: makro-psikokinesis – efek psikokinetika skala besar yang dapat dilihat dengan mata telanjang, dan mikro-psikokinesis efek psikokinetetik skala kecil yang memerlukan penggunaan statistik untuk dideteksi. Beberapa fenomena seperti aprovisasi, levitasi, perwujudan, penyembuhan psikis, pyrokinesis, retrocausality, telekinesis, dan pemikiran dianggap menjadi contoh psikokinesis

Pada tahun 2016, Caroline Watt menyatakan “Secara keseluruhan, mayoritas ahli parapsikologi akademis tidak menemukan bukti yang mendukung makro-PK”.

Penuntut Terkenal Kemampuan Psikokinetika

Telah ada penggugat kemampuan psikokinetetik sepanjang sejarah. Angelique Cottin (sekitar tahun 1846) dikenal sebagai “Gadis Listrik” Prancis adalah pembawa duga aktivitas PK. Cottin dan keluarganya mengklaim bahwa dia menghasilkan emanasi listrik yang memungkinkannya memindahkan perabot dan gunting di sebuah ruangan. Frank Podmore menulis ada banyak pengamatan yang “sugestif terhadap kecurangan” seperti kontak pakaian gadis itu untuk menghasilkan fenomena dugaan dan pengamatan dari beberapa saksi yang melihat ada gerakan ganda dari Cottin, sebuah gerakan ke arah benda yang dilempar dan kemudian menjauh darinya, tapi gerakannya begitu cepat sehingga biasanya tidak terdeteksi.

Media spiritual juga mengklaim kemampuan psikokinetika. Eusapia Palladino, media Italia, diduga bisa menyebabkan objek bergerak selama séance. Namun, dia tertangkap sedang melontarkan sebuah meja dengan kakinya di dekat pesulap Joseph Rinn dan menggunakan trik untuk memindahkan objek oleh psikolog Hugo Münsterberg. Media PK lainnya yang diduga diekspos sebagai kecurangan, termasuk Anna Rasmussen dan Maria Silbert.

Media Polandia Stanisława Tomczyk yang aktif pada awal abad ke-20 mengklaim dapat melakukan berbagai tindakan telekinesis, seperti objek melayang, dengan cara entitas yang disebutnya “LittleStasia“. Sebuah foto dirinya diambil pada tahun 1909, yang menunjukkan sepasang gunting “mengambang” di antara tangannya, sering ditemukan di buku dan publikasi lainnya sebagai contoh telekinesis. Para ilmuwan menduga Tomczyk melakukan pertunjukannya dengan menggunakan benang halus atau rambut, berjalan di antara kedua tangannya untuk mengangkat dan menunda benda-benda di udara. Hal ini ditegaskan ketika peneliti psikis yang menguji Tomczyk sesekali mengamati benang tersebut.

Banyak “dewa” India telah mengklaim kemampuan makro-PK dan menunjukkan fenomena yang tampaknya ajaib di depan umum, walaupun karena lebih banyak kontrol dilakukan untuk mencegah tipu daya, semakin sedikit fenomena yang dihasilkan.

Annemarie Schaberl, seorang sekretaris berusia 19 tahun, dikatakan memiliki kekuatan telekinetik oleh petugas parapsikologis Hans Bender dalam kasus Poltergeist Rosenheim pada 1960-an. Penyihir dan ilmuwan yang menyelidiki kasus tersebut menduga fenomena tersebut dihasilkan oleh tipu daya.

Swami Rama, seorang yogi yang ahli dalam mengendalikan fungsi hatinya, belajar di Yayasan Menninger pada musim semi dan gugur tahun 1970 dan dituduh oleh beberapa pengamat di yayasan untuk memindahkan jarum rajutan secara telekistik dua kali dari jarak lima kaki. Meskipun Swami Rama memakai topeng dan gaun untuk mencegah tuduhan bahwa dia memindahkan jarum dengan gerakan napas atau tubuhnya, dan ventilasi udara di ruangan itu telah ditutupi, setidaknya seorang pengamat dokter yang hadir saat itu tidak yakin dan menyatakan pendapat bahwa gerakan udara adalah penyebabnya.

Psikologi

Nina Kulagina, psikis Rusia, mendapat perhatian luas setelah menerbitkan buku best seller Sheila Ostrander dan Lynn Schroeder, Psychic Discoveries Behind The Iron Curtain. Paranormal Soviet yang diduga berasal dari akhir 1960-an dan awal 1970-an difilmkan tampaknya melakukan telekinesis saat duduk di banyak film pendek hitam-putih. Dia juga disebutkan dalam laporan Badan Intelijen AS sejak 1978. Penyihir dan skeptis berpendapat bahwa prestasi Kulagina dapat dengan mudah dilakukan oleh seseorang yang dipraktekkan dengan sulap tangan, melalui alat seperti benang yang disembunyikan dengan cerdik atau menyamar, potongan kecil logam magnetik, atau cermin.

James Hydrick, seorang ahli bela diri Amerika dan psikis, terkenal karena kemampuan psikokinetiknya untuk membalik halaman buku dan membuat pensil berputar saat diletakkan di tepi meja. Hal itu kemudian diungkapkan oleh pesulap bahwa ia mencapai prestasi dengan arus udara. Psikolog Richard Wiseman telah menulis bahwa Hydrick belajar memindahkan benda-benda dengan bertiup dengan cara yang “sangat menipu” dan terampil. Hydrick mengaku kepada Dan Korem bahwa semua prestasinya adalah tipuan. “Seluruh ide saya di balik ini adalah untuk melihat betapa bodohnya Amerika. Betapa bodohnya dunia ini.” Matthew Heather Inggris psikis adalah subjek laboratorium penelitian di Amerika Serikat dan Inggris yang melibatkan PK pada akhir 1970-an dan hari ini mengklaim kekuatan penyembuhan. Penyihir John Booth dan Henry Gordon telah menduga bahwa Manning menggunakan tipu daya untuk menjalankan prestasinya.

Pada tahun 1971, seorang psikis Amerika bernama Felicia Parise diduga memindahkan sebotol pil ke meja dapur oleh para psikokinesis. Prestasinya disahkan oleh ahli parapsikologis Charles Honorton. Penulis sains Martin Gardner menulis bahwa Parise telah “mendesah” Honorton dengan memindahkan botol itu dengan benang tak kasat mata yang terbentang di antara kedua tangannya.

Boris Ermolaev, seorang psikis Rusia, dikenal karena melayang benda-benda kecil. Metodenya dipaparkan di film dokumenter Discovery of the Russian Psychics (1992). Ermolaev akan duduk di kursi dan diduga memindahkan benda-benda di antara kedua lututnya, namun karena kondisi pencahayaan, benang halus yang dipasang di antara kedua lututnya menahan benda-benda yang diamati oleh kru kamera.

Si peramal Rusia Alla Vinogradova dikatakan mampu memindahkan benda tanpa menyentuh mereka pada plastik akrilik transparan atau lembaran plexiglass. Ahli parapsikologis Stanley Krippner telah mengamati Vinogradova menggosokkan tabung aluminium sebelum memindahkannya ke otak oleh psikokinesis. Krippner menyarankan agar tidak ada psikokinesis yang terlibat; Efeknya dihasilkan dengan muatan elektrostatik. Vinogradova ditampilkan dalam Dokumenter Nova Secrets of the Psychics (1993) yang mengikuti karya debunking James Randi. Vinogradova menunjukkan kemampuan psikokinetiknya yang diduga pada kamera untuk Randi dan peneliti lainnya. Sebelum eksperimen dia mengamati menyisir rambutnya dan menggosok permukaan plastik akrilik. Massimo Polidoro telah mereplikasi prestasi Vinogradova dengan menggunakan permukaan plastik akrilik dan menunjukkan betapa mudahnya memindahkan benda apa pun di atasnya karena muatan listrik statis. Efeknya mudah dicapai jika permukaannya bermuatan listrik dengan menggosokkan handuk atau tangan di atasnya. Fisikawan John Taylor telah menulis “Sangat mungkin bahwa ilmu elektrostatika adalah semua yang dibutuhkan untuk menjelaskan prestasi paranormal Alla Vinogradova.

Membengkokkan Logam

Psikolog juga mengklaim kemampuan psikokinetika untuk membengkokkan logam. Uri Geller terkenal dengan demonstrasi membungkuk sendoknya, yang diduga oleh PK. Geller telah tertangkap berkali-kali menggunakan sulap tangan dan menurut penulis sains Terence Hines, semua pengaruhnya telah diciptakan kembali dengan menggunakan trik sulap.

Jender Prancis Jean-Pierre Girard telah mengklaim bahwa ia bisa menekuk logam oleh PK. Girard diuji pada tahun 1970an namun gagal menghasilkan efek paranormal dalam kondisi yang dikontrol secara ilmiah. Dia diuji pada 19 Januari 1977 dalam percobaan dua jam di laboratorium Paris. Percobaan tersebut disutradarai oleh fisikawan Yves Farge dengan pesulap juga hadir. Semua percobaan itu negatif karena Girard gagal membuat benda-benda bergerak paranormal. Dia gagal dua tes di Grenoble pada bulan Juni 1977 dengan pesulap James Randi. Dia juga diuji pada 24 September 1977 di sebuah laboratorium di Pusat Penelitian Nuklir. Girard gagal menekuk bar atau mengubah struktur logam. Percobaan lain terhadap pelentur sendok juga negatif dan para saksi menggambarkan prestasinya sebagai penipuan. Girard kemudian mengakui bahwa ia kadang-kadang menipu agar tidak mengecewakan publik namun tetap bersikeras bahwa ia masih memiliki kekuatan psikis sejati. Penyihir dan ilmuwan telah menulis bahwa dia menghasilkan semua dugaan prestasi psikokinetikanya melalui cara-cara curang.

Stephen North, seorang psikis Inggris pada akhir 1970-an, dikenal karena kemampuannya untuk menipu sendok dan teleportasikan benda masuk dan keluar dari kontainer tertutup. Fisikawan Inggris, John Hasted, menguji Utara dalam serangkaian eksperimen yang dia klaim telah menunjukkan psikokinesis, meskipun eksperimennya dikritik karena kurangnya kontrol ilmiah. Utara diuji di Grenoble pada tanggal 19 Desember 1977 di kondisi ilmiah dan hasilnya negatif. Menurut James Randi, saat tes di Birkbeck College North diamati telah membungkuk sampel logam dengan tangan kosong. Randi menulis “Saya merasa disayangkan bahwa [Hasted] tidak pernah memiliki pencerahan di mana dia dapat mengenali betapa tidak berakalnya, kejam, dan predator adalah tindakan yang dilakukan kepadanya oleh pembuat fighter yang memanfaatkan rasa tidak percaya dan kepercayaannya.

Partai PK” adalah mode budaya pada tahun 1980an, yang dimulai oleh Jack Houck, di mana kelompok orang dipandu melalui ritual dan nyanyian untuk membangkitkan kekuatan lentur logam. Mereka didorong untuk meneriaki item alat makan yang mereka bawa dan melompat dan berteriak untuk menciptakan atmosfir kerusuhan (atau penyidik ​​ilmiah yang disebut sugesti tinggi). Kritik dikecualikan dan peserta diminta menghindari melihat tangan mereka. Ribuan orang menghadiri pesta-pesta emosional ini, dan banyak yang menjadi yakin bahwa mereka telah membungkuk perak dengan cara paranormal.

Partai PK telah digambarkan sebagai kampanye oleh orang percaya paranormal untuk meyakinkan orang tentang keberadaan psikokinesis, berdasarkan data nonseptif dari pengalaman pribadi dan kesaksian. Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional Amerika Serikat telah mengkritik partai-partai PK dengan alasan bahwa kondisinya tidak dapat diandalkan untuk mendapatkan hasil ilmiah dan “hanya yang oleh psikolog dan lainnya telah digambarkan sebagai negara yang menciptakan sugesti yang meningkat.

Ronnie Marcus, seorang psikis Israel dan penggugat lendir logam psiko-kimia, diuji pada tahun 1994 dalam kondisi terkontrol secara ilmiah dan gagal menghasilkan fenomena paranormal. Menurut pesulap, dugaan prestasi psikokinetiknya adalah sulap trik tangan. Marcus membungkuk sebagai pembuka huruf dengan penerapan kekuatan tersembunyi dan analisis frame-by-frame video menunjukkan bahwa dia menekuk satu sendok dari tekanan dari jempolnya dengan cara fisik biasa.

Dalam Budaya Populer

Psychokinesis dan telekinesis umumnya digunakan sebagai kekuatan super dalam buku komik, film, televisi, permainan komputer, sastra, dan bentuk budaya populer lainnya.

Gambaran penting karakter psikokinetika dan/atau telekinetik termasuk Teleks dalam novelis tahun 1952 Telek, Carrie White dalam novel Stephen King Carrie; Ellen Burstyn dalam film bertema penyembuh tahun 1980, Jedi dan Sith dalam franchise Star Wars; Scanner pada Scanner film 1981, Matilda Wormwood pada novel anak-anak tahun 1988 Matilda, tiga siswa SMA di film Chronicle 2012 dan Eleven dari Netflix series Stranger Things.

Beberapa Rekaman Atau Video Yang Menunjukan Beberapa Orang Memiliki Kekuatan Telekinesis.

 

Nah, itulah penjelasan mengenai telekinesis. Sebagian orang ada yang mempercayainya dan aja juga yang tidak mempercayainya. Semoga artikel diatas bisa bermanfaat atau paling tidak hitung-hitung menambah wawasan ya. Terima kasih dan selamat membaca.